jueves, 28 de mayo de 2009

La banalización de la moral por sus pretendidos y presuntuosos guardianes

Hoy me llega la siguiente noticia de El País de España:

"Cuando se banaliza el sexo, se disocia de la procreación y se desvincula del matrimonio, deja de tener sentido la consideración de la violación como delito penal", escribe en una tribuna titulada "La violación, ¿fuera del Código Penal?" Ricardo Benjumea, redactor jefe de Alfa y Omega, la publicación del Arzobispado de Madrid que cada jueves se distribuye con la edición madrileña del diario Abc. "Ése es el ambiente cultural en el que vivimos, y, sin embargo, la inmensa mayoría de los españoles consideraría una aberración que se sacara la violación del Código Penal, aunque, a sólo cien metros, uno tuviera una farmacia donde comprar, sin receta, la pastilla que convierte las relaciones sexuales en simples actos para el gozo y el disfrute", añade el texto del semanario de archidiócesis del cardenal arzobispo Antonio María Rouco Varela, presidentede la Conferencia Episcopal.

Ricardo Benjumea, que comienza el texto, publicado hoy, pidiendo disculpas por usar el ejemplo de la violación -"Nada más lejos de mi intención que frivolizar con la violación", dice-, se pregunta si, reducido el sexo a "simple entretenimiento", debería mantenerse la agresión sexual en el Código Penal. "¿No debería equipararse a otras formas de agresión, como si, por ejemplo, obligáramos a alguien a divertirse durante algunos minutos?", escribe Benjumea, para a continuación -"No es demagogia", dice- poner el ejemplo de un violador, "homosexual", especifica, y "bien relacionado con los círculos progubernamentales", sostiene, que vio reducida su condena de 12 a 5 años de cárcel por una decisión del Consejo de Ministros. Después, el artículo habla de esa banalización del sexo que impregna "el ambiente cultural" y hace la comparación de la despenalización del aborto con la píldora poscoital. Y concluye con un ataque al Gobierno: "Esa hipotética indignación [la que provocaría la despenalización de la violación] es un motivo de esperanza, porque demuestra que la deshumanización de la sexualidad, que promueve el Gobierno, todavía no ha llegado a un punto de no retorno".
Si entiendo la lógica del argumento de esta revista católica, la idea es que una preferencia como la homosexualidad, o tener el derecho a tener relaciones sexuales con un mero fin recreativo, como mínimo conlleva la misma lógica de una violación. Es decir, para nuestros curitas españoles la elección libre y consensuada de dos personas de disfrutar su sexualidad es equivalente al acto de que una fuerce a otra, por medio de la violencia, a tener sexo.

¿Soy yo el único que nota la atrofia moral de la Iglesia Católica en este punto? A los que dicen que es anticuado hablar de moralidad cuando se discuten asuntos públicos y políticos en una sociedad moderna, yo los reto a que lo prueben. No sólo es irrelevante si es "anticuado" o no, sino que cuando hay gente tan horriblemente confundida al respecto, y que además se ha auto denominado como guardian y paladín de la moralidad y la ética en el mundo, a esta gente hay que desafiarla y ponerla en su lugar: ya sea con una argumentación en filosofía moral o al menos con una gota de sentido común, algo de lo que parecen carecer totalmente.


miércoles, 27 de mayo de 2009

Un pequeño homenaje: PEPfecto



No sólo los seguidores del Barça lo agradecen. También los seguidores del fútbol bien jugado, como debe ser. Gracias Pep.

viernes, 15 de mayo de 2009

El mundo paralelo de Startrek

Bueno, hoy fui a ver la nueva película de Star Trek. Acostumbrado a humillaciones con las películas de Star Trek (todas muy malas) pensé que quizás en esta iba a encontrar algo mejor. Una vez me equivoqué: la capacidad humana para el ridiculo y la perversión no tiene límites.

¿Qué puedo decir? Digamos que así como en la trama han creado un universo alterno en el que Vulcano es destruido, entre otros pequeños cambios, así, han trastornado todo lo que significó la serie. Desde la manera en que se ve la nave (la sección de ingeniería del Enterprise parecía un complejo industrial del siglo XX y no una sencilla camara en la que se mezcla materia y antimateria del siglo XXIII), la forma en que aparecen las batallas (nada de decisiones calculadas en el puente. Más bien el Enterprise disparando rafagas de "faser" como cualquier avión de la segunda guerra mundial), la musica (la gloriosa banda sonora de Jerry Goldsmith desaparece por completo), hasta la esencia misma de la serie ("explorar nuevos mundos y conocer nuevas formas de civilización"), todo eso ya no tiene razón de ser en este universo paralelo de Viaje a las Estrellas. Han convertido la franquicia en otra incoherente y sinsentido historieta de marvel, llena de viajes en el tiempo y realidades alternas.



Y si, ya sé, es que yo no veo lo visionario....llegarle a los no fans, revivir la franquicia (o como dicen ahora, "reinventarla")para que venda, bla bla bla. Me importa un rabano. Quedense con su nueva Startrek. Para mi igual es muchas cosas, pero no Startrek. Haré como que este día no ha pasado nunca en mi vida, y volveré a mi línea de tiempo habitual.

P.D: Me ratifico: los viajes en el tiempo como recurso narrativo deben tener las mismas restricciones que los cambios a una constitución política de un país. O tal vez más....

martes, 12 de mayo de 2009

Coherencia ideológica del uribismo

O por lo menos del partido de la U. Aprobada, tras lo que debió ser un arduo debate, el 28 de marzo de 2009. (Cortesía de NicolasV).



Hay que reconocer dos cosas: es coherente (en más de un sentido) y además como dirían nuestros tecnócratas, libres de toda ideología, refleja un espíritu poco sectario y pragmático.

(Disculpas por tener abandonado el blog, últimamente no tengo tiempo de nada)